2025 年各国共出台 229 项投资政策措施,数量为 UNCTAD 有记录以来的最高值。数字本身并不惊人,需要细看的是它的构成。在被归类为「投资友好型」的措施中,激励性措施占到一半;同一时期,实施外资安全审查的经济体从 2016 年的 21 个增加到 52 个。
各国一手给补贴,一手设审查,两个方向看似相反,背后的前提却相同,即跨境投资已不再被当作单纯的经济行为,各国政府把它当作一项需要国家管理的战略事务来对待。对企业来说,选址决策要考虑的变量随之重写了一遍。
一、政策活跃度创纪录意味着什么
投资政策数量出现高位,历史上通常在两种时期。一种是大规模自由化时期,各国竞相放宽准入;另一种是重新设界时期,各国同时调整开放的边界与条件。2025 年属于后一种。
这一年的政策图景,基本特征是促进与限制并行推进。促进的一侧以财政激励、税收优惠、专项基金和产业配套为主,限制的一侧以安全审查、行业准入负面清单和数据与技术出口管制为主。同一个政府在同一年里既加大招商力度又收紧审查口径,两者并不矛盾,因为它要的是特定类型的外资,外资总量多少倒在其次。
二、激励占了友好型政策的一半
激励措施占友好型政策的一半,这个比例需要单独讨论。传统的投资促进主要靠简化审批、保护产权、改善基础设施与营商环境,这些手段是普惠性的,对所有投资者一视同仁。激励措施则带有选择性,按行业、按技术路线、按项目规模发放,等于由政府替市场选定了资本的去向。
激励一旦成为投资促进的主要工具,跨国公司的选址计算也就变了性质。过去企业比较的是劳动力成本、税负、物流距离与市场规模,现在还要比较各国给出的补贴包、能源价格承诺、本地含量要求与配套设施的建设进度。谁给的条件好,资本就落在哪里,而开价的一方是各国财政,市场退居其后。
全球投资的地理集中度在上升,原因也在这里。能持续开出大额补贴的经济体数量有限,补贴竞赛的结果必然是资本向财政能力强的国家集中。发展中经济体在这场竞赛中处于结构性劣势,它们缺少财政空间,也难以承诺长期稳定的电力与配套。
三、审查扩面:从 21 到 52
安全审查扩散得更快。2016 年只有 21 个经济体实施外资安全审查,到 2025 年已有 52 个。审查范围的变化更为关键,早期的审查对象主要是国防工业和关键基础设施,如今已扩展到数据、云计算、半导体、港口与关键矿产。
从这份清单扩展的方向,可以看出各国对「什么算国家安全」有了新的界定。数据与云计算列入审查,说明信息基础设施被视同国防设施;半导体列入,说明产业能力本身被当作安全资产;港口与关键矿产列入,说明物流节点和上游资源的控制权也记进了安全账本。
四、否决率不到 1%,为什么仍然重要
报告还给出一个容易被误读的数字。在实施审查的经济体中,最终被否决的项目不到受审项目的 1%。有人据此认为审查制度的实际影响有限,这个推论站不住。
审查制度起作用的地方主要在否决之外的三个环节。首先是自我筛选,明知难以通过的交易根本不会提出,这部分投资不会出现在任何统计里。再者是交易成本,审查周期动辄数月,其间的融资成本、估值波动与人员流失都由投资方承担,足以让边际项目失去可行性。最后是附条件批准,绝大多数受审项目最终获批,但获批往往附带剥离资产、限制技术转移、设置本地董事或数据本地化等条件,交易的经济内容已经改了。
所以,用否决率衡量审查制度的影响,选错了指标。审查改变的是哪些交易会被发起,以及发起的交易以什么形态完成。
五、对企业与东道国的含义
跨国企业的投资可行性研究需要扩容。在市场、成本与税务这些传统测算之外,企业还要把补贴可获得性、审查触发条件、技术出口许可、关键矿产与能源的供应保障,以及东道国政策的可预期性放进同一张表。在战略产业里,这些变量对项目内部收益率的影响,已经不亚于劳动力成本的差异。
东道国面对的是财政可持续性问题。用补贴换取战略产业落地,短期能拿到项目,长期要面对两个问题。一是补贴停止以后,缺乏成本竞争力的产能还留不留得住;二是财政资源被少数大项目占用后,普惠性的营商环境改善会不会被挤出。报告没有回答这两个问题,但 2025 年的政策数据已经把它们提了出来。
全球化并未终结,它换了一套定价机制。过去区位由市场定价,现在由国家定价,「战略投资时代」说的就是这件事。
专题 ·《2026年世界投资报告》解读
联合国贸易和发展会议(UNCTAD)于 2026 年 7 月 7 日发布《2026年世界投资报告》。本刊分两辑解读:第一辑读总量与区域版图,第二辑读结构转向——全球资本正在从寻找低成本,转向寻找安全、技术、能源与政策补贴。九篇合起来回答同一个问题:资本按什么标准挑选落点。
第一辑 · 总量与区域(2026-08-13)
- 之一|全球投资的窄幅复苏:1.6 万亿美元背后的集中化与国家资本
- 之二|中国:流入减速、位次仍前的双向投资大国
- 之三|东南亚首次登顶:2440 亿美元与产业链的再布局
- 之四|南亚、西亚与中亚:亚洲投资版图的另一半
第二辑 · 结构解读(2026-08-18)
- 之一|全球投资回升了,企业为什么仍不愿投资——1.624 万亿美元的增长背后,绿地项目数量下降 10%、项目融资交易数量下降 11%
- 之二|数据中心取代工厂:新一轮全球投资竞赛的主角——战略产业占绿地投资比重五年间由 16% 升至 44%,传统制造业投资同期退潮
- 之三|当资本开始追随补贴:全球化进入「战略投资」时代(本篇)——229 项投资政策创历史新高,实施外资安全审查的经济体由 21 个增至 52 个
- 之四|供应链真的回到身边了吗:近岸外包的现实与神话——除美加墨体系外,报告未发现制造业投资普遍向邻近地区迁移
- 之五|全球投资规则观察(一):审查、协定与争端——新设制度栏目开篇:52 个经济体的外资审查、44 项新签协定与 56 起投资争端
专题总目与关键数据速览 → · 数据依据:UNCTAD《世界投资报告 2026》完整版(wir2026_en.pdf)与总览(wir2026_overview_en.pdf)。


